// you’re reading...

手机数码 ‖ Mobile

Yoobao电池终极评测报告

  • 测试人员:牧狼羊
  • 测试时间:2008年5月4日–2008年5月8日
  • 测试地点:安徽大学
  • 测试手机:诺基亚N70,2007年6月24日购买。
  • 测试电池:Yoobao电池,全新,1100mah,测试时电量饱满;
  • 对比电池:Nokia原装电池,2007年6月24日起使用,1020mah,测试时电量饱满。
  • 测试软件:飞信2.0公测版、QuickWord、Ucweb6正式版、3D连连看、回复精灵、智能影院、超级矿工、蓝牙。
  • 后台程序:智能助手、来电通、增加情景模式、A4输入法、 掌上时空

这几天事情多,总是静不下心好好做这个测试,常感觉心有余而力不足,测试难以做到尽善尽美。论坛上看到好多人早早已经提交了测试报告,做的都挺好,有许多值得借鉴的地方。然而感觉他们做的似乎太仓促了一些,有点为测试而测试的嫌疑,我不想这样,也没办法分出那么多的时间和精力来专门的测试,所以测试期间还像平时那样,平时怎么用手机现在还怎么用,不会为了测试而去狂打电话狂听音乐。这样或许没有别人的测试效果好,却也提供了一种参考,算是我给大家做嫁衣吧。由于时间原因,这次也只用一块Nokia原装电池作了对比测试,其实我另外还有一块原装1120mah两块原装970mah的、一块仿的1120mah和一块飞毛腿500mah的,本来打算全部统计出一组数据来,对比起来能提供较多的参考,可惜终究做不到。新电池拿到手之后我还像以前一样没有进行12小时的深充深放,即常说的电池激活,我赞成锂电池不需要的观点。之前还打算测试一下Yoobao电池的充电特性,可惜条件不成熟,下课回来后电池早已充满了,也不知道什么时候满的。测试对比电池的时候按说应该尽量进行同Yoobao电池一样的操作,可惜我还是随意了点,所以数据看上去有点杂乱,可比性降低不少。

测试还是比较耗时间的,手机每进行一次操作时总惦记着要记下来,随身带纸笔不现实,于是就用手机里的QuickWord记录。有时候大意了忘了记,苦思冥想也得把补上去。第一块电池即将用完时寝室已经熄灯了,但是依然剩余2格电,左等右等就是用不完,当时那个郁闷,于是开了好几个程序挂在那,没想到等着等着竟睡着了,再看时已经是第二天早上,自动关机了,罪过罪过。昨天,Yoobao完成第一次测试后放在那充电,上午陪老婆出去逛街时还没有充满,没想到这一逛直到晚上才回来,电池放那狂充了十几个小时,3个半小时就可以充满的,汗一个。扯远了,上数据吧。

程序及操作

Yoobao

Nokia

备注

   待机时间

37小时 32小时  

     通话

15分钟 25分钟  

     短信

25条 40条  
安装主题 0 60分钟  
飞信2.0公测版 124分钟 162分钟  
  Ucweb6.0正式版 240分钟 181分钟  

QuickWord

299分钟 181分钟  

   智能影院

5分钟 0  

  3D连连看

87分钟 54分钟  

   超级矿工

5分钟 0  
回复精灵 150分钟 0  

     蓝牙

70分钟 0  

数据很杂,测试期间运行过许多程序,每个程序、每项操作的耗电量无从知晓,我只能从总体的数据中大致的比较两款电池的性能差异。这便是本次测试的失败之处,难以精确量计。待机时间上Yoobao比Nokia整整超出了5小时,尽管期间使用情况不尽相同,却也相差不大,这5小时足够说明问题,单从这一项就可以看出Yoobao要比Nokia略胜一筹;通话时间上Nokia比Yoobao多出10分钟,大家都知道最耗电的就是通话,这一项可为Nokia争回一分;手机上网以及飞信也是比较耗电的主儿,这两项数据上两款电池基本持平;其他的操作基本上都是Yoobao电池更多了。

Yoobao电池是1100mah的,而Nokia原装电池则是1020mah的,80mah的差距我不知道意味着什么,如果Yoobao电池也是1020mah的呢,结果又会如何?或许Yoobao就胜在这80mah上。而我另两块970mah的原装电池性能却比1020mah的原装电池差了不少,这个50mah的性能差距同那个80mah的性能差距成正比么?很可惜,这次失败的测试无法告诉你。Yoobao市面价格仅70元左右,较之Nokia180元的价格可以说是占尽了优势。我在淘宝买的Nokia“原装”电池却也十分强劲,好一点的散装电池价格不过才55元左右,使用起来却丝毫不让原装电池,如果拿仿电跟Yoobao电池做个对比测试呢?也许仿电性价比更高,也许Yoobao性能更强,只有试了才知道。除此之外,本次测试还有一项差异:对比电池Nokia原装电池是使用了将近一年的旧电池,而Yoobao电池是全新的,这一点应该也会影响不少,不知道一年后的这块Yoobao电池会怎么样,或许一年后我还有心情在这再做一次测试。

综上所述,如果Nokia原装电池是100分的话,我给Yoobao电池打个90分吧,说的不对的地方还请大家指出,共同探讨。

更新于2008-05-09,之前拍了一些照片,可惜N70相机性能有限,照片效果不好,本来不打算贴上来的,但想想没有图片的话又太单调了,所以还是贴上来吧。点击图片就可以看大图了,图片上传到Flickr上的,速度比较慢,大家耐心等待一下吧。

mlyang299mlyang298mlyang295
mlyang289mlyang287mlyang286

您可能也喜欢:

« 上一篇: 下一篇: »

Discussion

4 comments for “Yoobao电池终极评测报告”

  1. 好复杂的东西啊

    Posted by Achir D.Wong | 五月 10, 2008, 10:37 | [回复]
  2. 哪有很复杂…
    你啥时候改叫Achir D.Wong了

    Posted by 牧狼羊 | 五月 10, 2008, 13:30 | [回复]
  3. 第一次来。其实我很喜欢NOKIA的手机,现在玩的也是N系列,合适的话考虑是否再弄一个N8 或者 N9系列。

    Posted by 西岸 | 五月 10, 2008, 16:28 | [回复]
  4. 我倒是也想啊。。。
    今天有点小高,想把聚会的事情写下来,就是….

    Posted by 牧狼羊 | 五月 11, 2008, 00:34 | [回复]

Post a comment